在判缓刑前是否要先逮捕

（一）对于可能被判处缓刑的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合取保候审、监视居住条件，可积极申请这两种相对宽松的强制措施，避免被逮捕。比如提供保证人或交纳保证金办理取保候审。
（二）犯罪嫌疑人、被告人及其家属可与司法机关沟通，说明自身情况，强调犯罪情节较轻、社会危险性较小等，争取不被逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判缓刑前不一定要先逮捕。逮捕是强制措施，当有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审无法防止社会危险性时才适用。

2.若犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件，司法机关会决定逮捕；符合取保候审、监视居住条件的，会采用相对宽松措施。

3.实践中，情节轻、危险性小、可能判缓刑的嫌疑人，在各阶段可能一直处于取保候审或监视居住状态，最后判缓刑也不经历逮捕。判缓刑前是否逮捕，取决于是否符合逮捕条件，而非是否判缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判缓刑前不一定先逮捕，是否逮捕取决于是否符合逮捕条件。
法律解析：
逮捕作为一种强制措施，适用需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。当犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件时，司法机关会决定逮捕；若符合取保候审、监视居住条件，则可采用这些较宽松措施。实践中，犯罪情节轻、社会危险性小且可能判缓刑的嫌疑人，在侦查、审查起诉和审判阶段可能一直处于取保候审或监视居住状态，最终被判处缓刑而未经历逮捕。由此可见，判缓刑前是否逮捕和是否会判缓刑并无必然联系，关键在于是否符合逮捕条件。如果大家在法律方面有类似疑惑，可向专业法律人士包括我进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判缓刑前不必然先逮捕，逮捕与是否判缓刑并无直接关联，而是取决于是否符合逮捕条件。逮捕作为一种强制措施，要求有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性。
2.若犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件，司法机关会依法决定逮捕；若符合取保候审、监视居住条件，则可采用相对宽松措施。
3.实践中，部分犯罪情节轻、社会危险性小且可能判缓刑的嫌疑人，在各诉讼阶段可能一直处于取保候审或监视居住状态，最终获缓刑判决而未被逮捕。

建议司法机关严格依据逮捕条件进行审查，避免不必要的逮捕。犯罪嫌疑人及其家属可积极提供符合非羁押措施的证据，争取适用取保候审或监视居住。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）逮捕是一种强制措施，其适用需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。
（2）司法机关会依据犯罪嫌疑人、被告人是否符合逮捕条件来决定是否逮捕。若符合取保候审、监视居住条件，可采用这些相对宽松措施。
（3）对于犯罪情节轻、社会危险性小且可能判缓刑的嫌疑人，在各阶段可能处于取保候审或监视居住状态，最终判缓刑也无需经历逮捕。判缓刑前是否逮捕主要取决于是否符合逮捕条件，而非是否判缓刑。

提醒：在涉及法律程序时，是否符合逮捕条件需依据具体情况判断，不同案情有不同法律适用，建议咨询进一步分析。